A continuación, la traducción de un fragmento del prefacio de Distancing, de Martin Kantor, donde plantea una calificación de evitadores. Hasta el momento sólo he leído las primeras páginas del libro por lo que todavía no me he formado opinión. Pero por lo que veo yo podría ser una mezcla de los tipos II y IV, con un toque de tipo I. Veremos cómo sigue esto…
Tipo I
Los evitadores Tipo I son evitadores apartados que distancian al retraerse. Hay dos subtipos dependiendo de la naturaleza específica del retraimiento: tímidos sociales aislados y fóbicos sociales. Los tímidos sociales aislados se quedan en su casa, viven solos o con familia, y rara vez sociabilizan o lo hacen dentro de ciertos límites – haciendo unos pocos contactos distantes y manteniendo unos pocos viejos amigos al tiempo que tienen gran dificultad en conocer gente nueva, y mayor dificultad aún para sostener relaciones cercanas e íntimas. Como dicen Theodore Millon y Roger D. Davis (1996), estos son los “evitadores conflictuados que quisieran ser más cercanos y demostrar afecto pero anticipan intenso dolor y desilusión” (pág. 268). Entonces “precipitan la desilusión a través de comportamientos negativos y con obstáculos (pág. 268). En contraste, los fóbicos sociales embalan su ansiedad social en discretos quanta. Su ansiedad aparece en situaciones específicas en las que tiene que hacer algo como hablar en público. Entonces se retraen, pero solo lo hacen en estas circunstancias específicas. Generalmente escatiman otros aspectos, más íntimos de sus relaciones. Como dicen Millon y Davis (1996), estos evitadores fóbicos “dispuestos a encontrar precipitantes fóbicos altamente específicos” (pág. 269) “centran su atención en encontrar un substituto simbólico, algún objeto o evento en el que pueden desplazar y canalizar sus ansiedades” (pág. 270) a través de “un desplazamiento psíquico y condensación de su generalizada e internalizada ansiedad en un objeto simbólico externo” (pág. 270).
Tipo II
Los evitadores Tipo II son evitadores ambivalentes que distancian al tener numerosas relaciones superficiales pero pocas o ninguna relación íntima. Los evitadores Tipo II típicos incluyen aquellos que tienen citas en serie, que fácilmente conocen gente nueva pero tienen dificultad en sostener y desarrollar antiguas relaciones debido al miedo a la cercanía, la intimidad y el compromiso.
Tipo III
Los evitadores Tipo III también son evitadores ambivalentes vacilantes que, sin embargo, distancian al formar inicialmente lo que por lo menos parecen ser relaciones satisfactorias que aparentan marchar bien (aunque sea solo superficialmente) y durar. Luego, después de un período de tiempo más corto o más largo, cambian radicalmente de opinión y menosprecian, devalúan y desautorizan estas relaciones. Estos son los evitadores de la comezón del séptimo año quienes forman una relación de largo plazo con una pareja, y luego un día anuncian “necesito poner una pausa a esta relación”. O se casan, y luego un día, de la nada, solicitan el divorcio o desaparecen para siempre de la vida del otro, a menudo alguien que realmente lo ama.
Tipo IV
Los evitadores Tipo IV son individuos dependientes que distancian al involucrarse profundamente o sumergirse en una relación regresiva con otra persona o con un grupo. Estos individuos son ejemplificados por los codependientes descriptos por Melody Beattie (1987). Su objetivo es acercarse a una persona, a fin de reducir o eliminar el contacto con el mundo.
Hola, Luci: gracias por la nueva entrada. No me veo enteramente en ninguno, y de otros tal vez algún rasgo La verdad es que no termino de entender muy bien esta tipología y su orden y características. Además de evitadora ya tengo claro que soy disposofóbica y eso también me preocupa. Hasta pronto
Comentario por Ganesh — enero 22, 2011 @ 1:23 pm
Hola, hola. Tuve que buscar en wikipedia el término disposofobia… y vengo a caer en la cuenta que tiene un poco de hoarding y cluttering, terminos en inglés que se refieren al acumular y al desorden, para plantearlo en forma burda. Y de eso tengo también. Por darte un ejemplo, tengo la costumbre de guardar los cepillos de dientes usados (aj!), pero limpitos claro : ), por si pudieran llegar a servir para algo (?) Entonces debajo de la pileta, lavabo, de la cocina, tengo un tachito en el que llegué a contar 15! cepillos de dientes. Si los cambio cada tres meses uno puede hacerse la idea de hace cuánto están ahí. Por supuesto nada lógico lo sustenta, pero tirarlos a la basura…. ay! cómo me cuesta. Tengo problemas también con las superficies horizontales. En mi casa ya no hay donde apoyar nada, y todo vive cayéndose al piso… en fin, no te estaré contando nada nuevo, me imagino. Mi duda desde hace tiempo es: ¿la anorexia – social, emocional- fomenta el “desorden” o será a la inversa? Bueno, tampoco sé cuánto puede ayudar la respuesta. Sí me queda claro que me da vergüenza que la gente venga a mi casa, que me estreso mucho un tiempo antes de que venga alguien… Cambiando un poco de tema, ayer volvía a visitar el foro http://www.fobia-social.net Has pasado por ahí? Ahí fue que me enteré del TPE y tiene una suerte de subforo dedicado al tema. Pero tampoco me enganché con intercambiar mucho…. También hay otro de nombre similar http://www.fobiasocial.net (o sea, el mismo nombre sin el guión), también con foro dedicado al tema, en el que tampoco me ha entusiasmado mucho participar… en fin… ya me dirás si los conoces y qué opinión tienes. Un abrazo, Luci
Comentario por Luci — enero 22, 2011 @ 3:29 pm
Hola, Luci, quizá demasiado tiempo sin pasar por aquí.Mi disculpa es que de alguna forma estoy trabajando mi anorexia social -que no es estrictamente fobia, aunque tenga aspecto algo similares- y en algunos aspectos va mejor. También en el aspecto emocional. Me gustaría comparir contigo en privado una información, puedes contactar con por mi email. Gracias y mis mejores saludos
Comentario por Ganesh — marzo 26, 2011 @ 10:16 pm
Hola Ganesh! Te escribí sí a tu correo. Espero tu respuesta, entonces. Un abrazo.
Comentario por Luci — marzo 28, 2011 @ 2:31 pm